В последнее время сформировалась система оценки эффективности научной работы как отдельных ученых, так и организаций, в которых они работают. В основе лежат наукометрические показатели, среди которых основным является индекс цитирования публикаций в научных журналах. А поскольку журналы играют в этой системе ключевую роль, то важное значение для выбора публикации статьи имеет рейтинг журналов. Для определения места в нем того или иного издания служит импакт-фактор. Понимание его значения поможет аспирантам и соискателям, для которых публикация научных статей в журналах ВАК является насущной задачей, избежать ошибок в выборе журнала.
Импакт-фактор — это наукометрический цифровой показатель научной значимости журнала. Он складывается из следующих показателей цитируемости: число ссылок на статьи, опубликованных в журнале, поделенное на общее количество статей в этом журнале за определенный период времени.
Впервые импакт-фактор предложил принимать для расчетов Институт научной информации (США), потом это Web of Science (WoS), в 60-е годы прошлого столетия. Разработка этого проекта осуществлялась под руководством основателя WoS доктора Юджина Гарфилда.
С тех пор появилось много методик, причем почти все они основаны на подсчете количества цитирований. Наиболее популярная и авторитетная методика расчета импакт-фактора принадлежит Thompson Reuters, а сам импакт-фактор размещается в «Journal Citation Report». Этот же метод расчета используется в РИНЦе.
Но РИНЦ рассчитывает импакт-фактор только отечественных научных журналов, журналов изданных за рубежом на русском языке, и иностранных журналов, имеющих соглашение с Научной Электронной Библиотекой (eLibrary.ru).
Эта методика исходит из расчета данных по ссылкам на журнал за предыдущий период. То есть количество ссылок за определенный год на публикации в журнале за предыдущий период (два-пять лет), соотнесенное к числу статей в журнале за это время.
Например, надо рассчитать импакт-фактор журнала за 2015 год. Для этого берутся все ссылки на статьи журнала за 2013 и 2014 годы во всех публикациях базы данных РИНЦ и делятся на количество статей журнала за эти два года.
Для того, чтобы опубликовать статью в научном журнале, не следует ориентироваться только на показатель импакт-фактора при выборе издания, поскольку его высокое значение не является полной гарантией его высокого качества.
В последнее время среди издателей журналов и отдельных ученых проявляется умышленное искажение этого показателя. К приемам искусственного завышения импакт-фактора относятся самоцитирование, взаимный обмен ссылками по договоренности между авторами и журналами, продажа цитирований и публикация заниженного количества статей (чем больше статей, тем меньше показатель импакт-фактора, поскольку далеко не все статьи цитируются).
Поэтому нужно рассматривать импакт-фактор наряду с другими показателями РИНЦ. Особое внимание следует обратить на показатель самоцитирования и индекс Херфиндаля по журналу. Чем выше эти показатели (индекс самоцитирования более 40%, а индекс Херфиндаля превышает 1500), тем ниже уровень этих журналов.
Кроме того, величина импакт-фактора сильно зависит от области научных исследований. Так, например, медицинские журналы имеют более высокие показатели импакт-фактор, чем математические.
Для более объективной оценки научной значимости журнала применяется Science Index. Это обобщенный показатель, который рассчитывается на базе РИНЦ и позволяет более точно определить место издания в рейтинге научных журналов.
В целом, импакт-фактор является хорошим критерием в оценке уровня и качества журнала, подходящего для публикации научной статьи. Список журналов с указанием импакт-фактора можно найти на сайте Научной Электронной Библиотеки (НЭБ).