Соавторство и плагиат

Рассмотрение вопроса о плагиате в этой статье ограничивается рамками учебной, методической и научной литературы. Это явление, которое все более широко распространяется внутри науки и образования, представляет угрозу развитию информационного общества.

Что такое плагиат?

Юристы понимают плагиат как умышленное действие по несанкционированному присвоению авторства на чужое произведение, будь то литературное, художественное или научное произведение. Причем чаще всего это выражается путем публикации чужих произведений под своим именем. Плагиатом считается также использование не всего произведения, а только части его путем цитирования без ссылки на источник.

Еще один очень важный момент. Плагиатом считаются и неправомочные действия по принуждению к соавторству.

Плагиат и наука

Если само понятие плагиата формально определяется достаточно четко, то смысловое содержание его далеко не так однозначно. Например, совпадение или схожесть идей, к которым авторы могли прийти независимо друг от друга, что нередко встречается в науке, часто не может рассматриваться как плагиат.

Или случай «непреднамеренного» плагиата, когда автор по своей неосведомленности публикует под своим именем чужой труд, не подозревая о существовании автора этого произведения. Этот подсознательный вид плагиата часто можно встретить в сочинениях композиторов и в студенческих работах.

В связи с размытостью смыслового содержания плагиата такая же неопределенность существует и в доказательной базе плагиата, а соответственно и в степени ответственности за него. Значительно проще решать вопросы, связанные с пиратством, где под последним понимается незаконное использование продуктов чужого труда без претензий на авторство. Это обычное воровство и с доказательством этого проблем нет.

Плагиат в научной статье

В настоящее время наличие плагиата в научных статьях определяется двумя путями: с помощью программ «Антиплагиат» и рецензированием. На деле представляется целесообразным их совместное использование, поскольку и тот и другой выполняют одну и ту же функцию, а именно определение настоящего авторства, которое обеспечивает уникальность и оригинальность научного текста.

Программа «Антиплагиат» направлена на поиск текстовых совпадений в работах, а задача рецензента заключается в том, чтобы кроме всего прочего установить наличие новизны в содержании текста. Что касается «Антиплагиата», то здесь все достаточно просто: устанавливается допустимый процент уникальности текста, который авторы стараются соблюдать. 

С рецензированием все сложнее. Во-первых, не в наших традициях писать отрицательные отзывы на работы аспирантов и соискателей. Это у нас расценивается как прямой вызов их научному руководителю. На практике рецензенты под благовидным предлогом просто отказываются рецензировать работу, если она им не нравится. Но и в этом случае можно без труда решить эту проблему и найти более «сговорчивого» рецензента.

Соавторство и плагиат: чья ответственность?

Соавторство в науке нередко сталкивается с проблемой плагиата в коллективном произведении. В случае раздельного соавторства ответственность за плагиат ложится на автора той части, в которой были обнаружены некорректные заимствования. Ну, а в случае нераздельного соавторства ответственность за эти нарушения несет весь авторский коллектив.

Если же плагиат обнаружился на стадии рецензирования статьи, то редакция просто вернет авторам эту статью, скорее всего, неофициально или под каким-нибудь предлогом, дабы избежать ненужных объяснений с соавторами. В частной беседе могут назвать истинные причины. Ответственность за плагиат в этом случае находится в рамках этических норм научного сообщества, но если этот факт будет предан огласке, то это, безусловно, отразится на репутации автора и соавторов.

Если плагиат обнаруживается в уже опубликованной статье, то ответственность в этом случае несет журнал и рецензенты, так же как и за публикацию некачественных статей, не представляющих научной ценности. Но, как и в предыдущем случае, эта ответственность будет носить нравственный характер. Однако она может отразится уже не только на репутации авторов этих статей, но и самого журнала. Именно поэтому любая научная публикация Scopus, равно как и публикация научной статьи в журнале ВАК, в качестве обязательного условия требуют наличие рецензии ведущих специалистов в данной области.