В современном научном сообществе большинство научных работ выполняется коллективами ученых. Совместное творчество выражается в опубликованных результатах научных исследований, а его участники выступают как соавторы. Сегодня мы поговорим о соавтостве в науке и его видах.
Отношения между соавторами регулируются юридическими и нравственными нормами. В соответствии с законом на основании Статьи 1257 Главы 70, Части IV Гражданского Кодекса Российской Федерации автором научного произведения, в том числе научной статьи, является гражданин, чьим творческим трудом было создано это произведение, независимо от идей, которая была положена в его основу. В настоящее время большая часть научных работ выполняется коллективно, поэтому научные статьи в этом случае подписываются несколькими соавторами. Соавторы – это граждане, совместным творческим трудом которых было создано научное произведение.
В список соавторов включаются лица, которые действительно внесли реальный вклад в достижение научных результатов. Поэтому соавторство устанавливается по имеющемуся результату, а не по самому процессу работы. Если труд человека, принимавшего участие в совместной работе, не нашел отражения в полученных результатах, то формально он не может быть причислен к соавторам данной научной статьи.
Проблема определения соавторства является очень сложной и поэтому часто возникающие ситуации регулируются не положениями Гражданского Кодекса, а весьма неопределенной научной этикой. Из этого можно сделать вывод, что не существует готового рецепта, который позволил бы точно определить, кто является соавтором статьи, а кто нет.
Для разграничения прав и обязанностей отдельных авторов в авторском коллективе законодательством выделяются различные виды соавторства: раздельного и нераздельного. При раздельном соавторстве каждая часть произведения является самостоятельной по отношению к произведению в целом. Самым лучшим примером этого вида соавторства является учебник, где главы написаны разными авторами. В случае раздельного соавторства каждый автор может использовать принадлежащую ему часть по своему усмотрению, вплоть до отказа от совместной публикации, если иное не предусмотрено взаимным договором.
Другое дело нераздельное соавторство, когда произведение является единым целостным образованием. В этом случае ни один из авторов не имеет права единолично запретить его использование без достаточных на то оснований.
В то же время следует отметить, что авторские права неотделимы от авторской ответственности. Если при раздельном соавторстве каждый из авторов несет ответственность за свою структурно выделенную часть работы, то при нераздельном соавторстве все авторы несут солидарную ответственность за опубликованный материал.
Количество авторов в совместной публикации ничем не ограничено, кроме требования их непосредственного участия в получении новых результатов. В зависимости от области научного знания и сложности проводимых исследований, количество соавторов может насчитывать от нескольких человек до сотен и даже тысяч.
В соответствии с данными Thomson Reuters Web of Science, начиная с 2009 года, резко выросло число работ с количеством соавторов более тысячи человек, например, в области изучения элементарных частиц. Конечно, все они не могут быть перечислены в печатной версии издания, поэтому редакции научных журналов все чаще рекомендуют ограничивать число соавторов. Учитывая все более возрастающую роль библиометрических показателей в оценке эффективности научной работы российских ученых, особенно когда речь идет об учете индекса Хирша в зарубежных базах цитирования, Скопус соавторство является идеей весьма продуктивной.
Одна из наиболее деликатных проблем соавторства – это очередность в написании авторов. Здесь нет определенных правил, а есть только представления о научной этике, которая также нигде не сформулирована, а существует в неявном виде в общественном сознании научного сообщества. Согласно этим представлениям первым упоминается автор, который внес наибольший вклад в написании научной работы. Часто его называют «ключевым автором». За ним располагаются авторы в порядке убывания их вклада в данную работу.
Иногда соавторов располагают по ранжиру в соответствии с их научными заслугами и званиями. Это может быть оправдано с чисто прагматических позиций, но вряд ли даст представление о вкладе каждого из них в данное научное исследование.
Не стоит располагать авторов в алфавитном порядке, это уместно только в отношении библиографического списка.
На место последнего соавтора часто ставят одного из ведущих членов авторского коллектива, который находится в курсе всех проблем, связанных с публикацией научной статьи. На этого человека возлагается связь и вся переписка с редакцией журнала, в связи с чем его часто называют «автор-корреспондент». Особенно актуально, если это публикация статьи в журнале ВАК.