Требования к статьям по юриспруденции

На современном этапе развития общества публикация научных статей по этой тематике является непростой задачей. В период резкого перехода от одного экономического уклада к другому проявляется проблемный характер юридической науки, которая в основном направлена на регулирование новых экономических отношений. Поэтому публикации по юриспруденции часто носят проблемный характер.

К научным статьям предъявляются требования как общие для подобного рода статей, так и те, которые вытекают из содержания самого текста. Поскольку научное исследование является творческим процессом, то его тема и направленность должны представлять интерес, в первую очередь для самого автора. Как правило, размеры научной статьи составляют порядка 8 – 10 страниц, что накладывает серьёзные ограничения на её содержание. Статья должна иметь узкую направленность и рассматривать конкретную проблему. Всегда надо помнить, что речь идет о научной статье, которая предполагает логическую строгость и краткость в изложении текста.  
Юридический стиль изложения имеет свои особенности. Авторам приходится при изложении проблемы и путей ее решения сохранять точность формулировок, оперируя длинными канцелярскими определениями, которые часто встречаются в официальных правовых документах.

В текстах часто приводится огромное количество ссылок на различные законодательные акты и судебную практику, за которыми часто теряется научная аргументация основных положений статьи. Часто научная статья подменяется обзором существующих законодательных актов и судебных решений с редкими комментариями автора.

Постараемся определить основные требования публикации юридических статей в научных журналах.
  
1.Тематика статьи. Она должна не только по возможности точно отражать ее содержание, но и при этом не быть слишком общими и декларативными, напоминающими наши лозунги. Например, «Местное самоуправление – основа российского федерализма» или «О правовой природе финансирования». Такие темы беспредметны, банальны и избиты. Как правило, статьи с такими заголовками не имеют высокой научной ценности. Кроме того, при небольшом объеме публикации вряд ли можно раскрыть такую тему.

2. Структура научной статьи. Этот общепринятый в научном сообществе стандарт известен всем и включает в себя следующие разделы:
— аннотация, содержащая в кратком виде суть статьи, и переведенная на английский язык; 
— постановка проблемы, цель и задача исследования; 
— обзор научной литературы по данной проблеме;
— подходы к этой проблеме, сложившиеся в науке;
— решение проблемы с соответствующими доказательствами;
— значение полученных результатов для науки и их практическое применение.
Как правило, в статьях наших авторов из-за их малого объема содержится всего два-три элемента структуры научной статьи из всех вышеперечисленных. 

3. Библиография с указанием российских и зарубежных источников, используемых в статье, на двух языках. Это, так же как и ссылки в тексте, надо оформить в соответствии с ГОСТом.

Требования к рецензии на научную статью по юриспруденции

Требования к публикации юридических статей значительно усложнились в последнее время, что во многом обусловлено выходом на международный уровень. Речь идет о необходимости публикации наших ученых в журналах зарубежных систем цитирования. Кроме необходимости подъема качества научных статей, есть и другие факторы, влияющие на рецензирование юридических статей.

Один из них – это высокая скорость изменения современного законодательства в нашем обществе. Это обязывает и авторов, и рецензентов постоянно быть в курсе этих изменений. Другой фактор относится к консервативности и клановости нашей науки, согласно которым отрицательный отзыв на работу давать неприлично. Если работа не нравится, то лучше отказаться от ее рецензирования, чем идти на конфликт с автором и его окружением.   

Еще один немаловажный фактор – это загруженность профессорско-преподавательского и научного состава текущей работой. Рецензирование научных работ лавров не приносит, а нагрузку увеличивает существенно. Поэтому весьма распространено рецензирование работы по частям. Рецензент выбирает ту часть работы, которая ближе к нему по интересам, и пишет рецензию на этот кусок. Учитывая вышесказанное, автору лучше искать рецензентов из ближайшего научного окружения.

Помощь в написании и публикации научных статей

Для того чтобы избежать подводных камней при подготовке и публикации научной статьи самое целесообразное – это работать в тесном контакте с научным руководителем. Или в его отсутствие с кем-то из старших научных коллег по кафедре или отделу. В этом серьезную помощь может оказать заведующий данного подразделения. Публикация в журнале ВАК дело серьезное и без консультации старших коллег по цеху будет сложно решить все проблемы, связанные с изданием статьи. 

Что же касается публикации ВАК, то всю необходимую консультацию можно всегда получить у специалистов издательства «Ru-Science» как насчет написания статьи, получения рецензии, так и подготовки её к печати. Следует отметить, автору будет гарантирован высокий уровень этой публикации при относительно невысокой стоимости. О том какова стоимость публикации статьи в журнале ВАК, можно узнать на сайте издательства и получить подробную информацию по телефону +7(495) 669-5290.