6 мифов о журналах Open Access

Одной из самых важных и наболевших проблем в развитии современной мировой науки является проблема открытого доступа. Сегодня складывается ситуация, когда результаты интересных и значимых исследований недоступны широкой аудитории, что и послужило предпосылкой создания журналов Open Access, цель которых – бесплатно предоставить читателю полный текст научной статьи. К сожалению, вокруг таких журналов сложилось много мифов, поддержание и развитие которых в популярных СМИ часто «отпугивает» потенциальных авторов. Сегодня мы поговорим о самых популярных мифах.

В чем отличие журналов Open Access от традиционных научных журналов?

Бизнес последних строится на продаже опубликованной научной информации, что и вызывает возмущение государственных и академических структур, финансирующих проведение исследований. Совершенно справедливо требование этих структур публиковать результаты исследований в открытом доступе, поскольку издательства получают научные статьи бесплатно, а потом продают за баснословные деньги журналы с результатами исследований, к которым они не имеют никакого отношения. Поэтому политика открытого доступа приобретает все больший размах как в научной среде, так и в обществе в целом.

В чем разница для автора между публикацией статьи в традиционных журналах и журналах открытого доступа?

Главное отличие заключается в том, что в большинстве традиционных журналов автор не платит за публикацию статьи, в то время как большая часть журналов открытого доступа изначально ориентирована на оплату авторами своих публикаций. В остальном, публикация в традиционном журнале и журнале Open Access практически ничем не отличается.

К сожалению, вокруг последних сложилось довольно много мифов, поддержание и развитие которых в популярных СМИ часто «отпугивает» потенциальных авторов. Сегодня мы поговорим о самых популярных мифах.

6 популярных мифов о журналах Open Access

Миф №1. Все журналы Open Access – «мусорные»

Поскольку доходы журналов открытого доступа напрямую зависят от количества опубликованных статей, логично предположить, что у издательства рано или поздно возникнет стремление опубликовать как можно больше статей. А это может привести к снижению качества публикуемых материалов и превращению журнала в «мусорный». Однако такая же участь может постигнуть и традиционный журнал, который в погоне за большей аудиторией может начать публиковать статьи «не по своей специальности».

Стоит отметить, что среди журналов Open Access много авторитетных высоко рейтинговых изданий, поэтому утверждение о том, что все журналы открытого доступа низкого качества – неверно.

Миф №2. Журналы открытого доступа не рецензируются

Все научные журналы, включая Open Access, должны в обязательном порядке подвергаться квалифицированному рецензированию признанными экспертами в этой области научного знания. Для повышения объективности в оценке научной значимости публикуемых в журнале статей часто применяется «двойное слепое рецензирование» (о таком способе рецензирования мы говорили в нашей прошлой статье). Только в этом случае можно говорить о гарантированном уровне качества публикаций. Например, такие крупные научные издательства, как Springer, Nature, Elsevier издают журналы Open Access с прохождением процедуры строгого анонимного рецензирования.

Кроме того, в случаях с журналами открытого доступа часто имеет место неофициальное рецензирование в виде открытого обсуждения опубликованных статей широкой аудиторией самых разнообразных заинтересованных читателей. Поэтому говорить о том, что журналы открытого доступа не рецензируются – неправильно.

Миф №3. Журналы Open Access не индексируются в ВАК, Scopus или WoS

Количество журналов Open Access в Scopus составляет свыше 3800 журналов, а в базе WoS – свыше 2100. В соответствии с Распоряжением Минобрнауки нахождение журналов в Scopus и WoS является достаточным основанием для включения их в Перечень журналов ВАК. Поэтому данный миф также не состоятелен: журналы открытого доступа индексируются в авторитетных базах и входят в Перечень ВАК. Стоит отметить, что включение журнала в международные базы или в Перечень ВАК основывается на множестве факторов, однако тип журнала – Open Access или традиционный – на этот процесс никак не влияет.

Миф №4. Журналы открытого доступа имеют низкий импакт-фактор

Это не соответствует действительности потому, что журналы Open Access, в силу своей открытости и доступности имеют достаточно высокий уровень цитируемости зачастую не уступающий авторитетным научным журналам традиционного формата.

В этом можно убедиться, войдя в открытый каталог DOAJ, где среди журналов Open Access, значатся, например, такие журналы, как PLoS Biology (ИФ: 8, 668), BioMed Central (ИФ: 7,43) и другие.

Миф №5. Журналы Open Access публикуют все подряд

Если журнал публикует все подряд, то это один из явных признаков его «мусорности», когда погоня за прибылью идет в ущерб качеству опубликованных материалов.

Open Access вовсе не означает того, что в них разрешается публиковать любую статью. Направляемая на публикацию статья должна не только отвечать всем формальным требованиям научного журнала, но и содержать новые и оригинальные результаты научных исследований автора. Высокий уровень предъявляемых требований к статьям и квалифицированное рецензирование определяет их профессиональное качество, а вместе с ним научную значимость и авторитет журнала.

Миф №6. Авторы не защищены авторским правом

В соответствии с Законодательством авторское право, распространяясь на все виды интеллектуальной собственности, не зависит от формы их публикации. Что же касается открытого доступа, то здесь авторы имеют еще и дополнительное преимущество перед публикацией в традиционных журналах: автор не передает журналу свои права на использование статьи и сохраняет возможность распоряжаться ею. Так что опасения за свои авторские права на публикацию в журнале Open Access абсолютно беспочвенны.

В заключение можно сказать, что не стоит доверять всему, что говорят о журналах открытого доступа, и бояться публикации в них. При выборе журнала автор должен обращать внимание на факты, а не на домыслы, и внимательно относиться к выбору журнала для публикации, независимо от его формата. Следует всегда помнить о том, что публикация в журналах открытого доступа может стать «толчком» в развитии автора как ученого, привлечь внимание научной общественности к результатам проведенных исследований, ведь главная цель подобных журналов – донести результаты научного исследования как можно более широкому кругу читателей. Поэтому публиковать статью в журнале Open Access не только можно, но и нужно!

Удачных публикаций!